कृत्रिम घास फुटबॉल मैदान: एक स्वास्थ्य जोखिम?

साइट के विकास में मदद करें, दोस्तों के साथ लेख साझा करें!

हालांकि यह एक नया सवाल लग सकता है, लेकिन यह वास्तव में एक पुराना संदेह है। फुटबॉल के मैदानों द्वारा उत्पन्न संभावित स्वास्थ्य जोखिम कृत्रिम घास सालों बाद फिर से सुर्खियों में हैं।

दरअसल, रबर आधारित कृत्रिम घास के साथ कालीन फुटबॉल के मैदानों के संभावित कार्सिनोजेनिक प्रभाव के बारे में संदेह वर्षों पहले का है। हालांकि यह रीसाइक्लिंग के मामले में पर्यावरण के अनुकूल उपयोग है, लेकिन यह रीसाइक्लिंग के मामले में नहीं हो सकता है। सार्वजनिक स्वास्थ्य. खासतौर पर खिलाड़ियों के लिए, खासकर गोलकीपरों के लिए।

अस्वास्थ्यकर पुनर्चक्रण?

संबंधित लाभ साथ स्थिरता: इस प्रकार की कृत्रिम घास के हिस्से के रूप में कारों और अन्य वाहनों के पहियों का दूसरा जीवन होता है, और हम पानी और रखरखाव भी बचाते हैं। इसके अलावा, प्राकृतिक घास की तुलना में इसका मतलब बचत हो सकता है लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह विचार करना खतरनाक है।

के मद्देनजर खबर उछल गई है अलार्म उठाया हॉलैंड में इस प्रकार की कृत्रिम घास के लिए, एक आधार के रूप में पुनर्नवीनीकरण रबर के साथ बनाया गया है जिस पर सिंथेटिक घास एम्बेडेड है।

रबर पाउडर

हवा में समाप्त होने वाली धूल कहाँ से आती है रबर. आप सांस लेते हैं, यह शरीर और त्वचा, कपड़े, बालों से चिपक जाता है … सबसे ऊपर, यह गोलकीपरों के साथ होता है। वे कण हैं जिन्हें "टायर धूल" के रूप में जाना जाता है और स्टाइरीन-ब्यूटाडाइन रबर से आते हैं, जो वर्तमान में सबसे अधिक विपणन किया जाता है।

इसका उपयोग ऑटोमोबाइल टायर बनाने के लिए किया जाता है, अन्य उपयोगों के साथ, जैसे हाथ में एक। मूल रूप से, वे सिंथेटिक फाइबर हैं जो से आते हैं टायर जिन्हें फेंक दिया जाता है। हालाँकि, फ़ुटबॉल के मैदानों पर इसके आवेदन ने इसके संभावित कार्सिनोजेनिक जोखिम के बारे में संदेह पैदा कर दिया है।

चलो 2009 में वापस चलते हैं। वाशिंगटन विश्वविद्यालय में एक सॉकर कोच एमी ग्रिफिन ने इस समस्या को देखा जब उन्होंने अस्पताल में दो सॉकर गोल करने वालों का दौरा किया, जिन्हें गैर-हॉजकिन लिम्फोमा का निदान किया गया था।

उनकी यात्रा के दौरान, एक नर्स ने टिप्पणी की कि वह उसी सप्ताह लिम्फोमा से पीड़ित होने वाले चौथे डोरमैन थे। वहीं, युवा एथलीटों ने भी अपनी बीमारी के लिए रबर को जिम्मेदार ठहराया।

वे वैज्ञानिक प्रमाण नहीं हैं, इसमें कोई संदेह नहीं है, लेकिन अनुभवी कोच इस पर उसे शक हुआ। 2014 में, उन्होंने मीडिया में अपने अनुभव को बताते हुए बताया कि एक कोच के रूप में अपने पहले 15 वर्षों के दौरान, उन्होंने ऐसा कुछ नहीं देखा था।

"मैं लगभग तीन दशकों से प्रशिक्षण ले रहा हूं, और अचानक ऐसा लगता है कि अनगिनत बच्चे प्रभावित हैं," उन्होंने कहा। दूसरी ओर, तब से वह इसी तरह के मामलों की एक सूची तैयार कर रहा है, लगभग सभी गोलकीपर कैंसर से पीड़ित लगभग 40 अमेरिकी फुटबॉल खिलाड़ियों तक पहुंच रहा है।

इस अवसर पर के प्रयोग से संबंधित कृत्रिम घास अमेरिकी फुटबॉल के अभ्यास के लिए। लेकिन, इसी तरह, कई पारंपरिक सॉकर क्षेत्रों में इस प्रकार की कोटिंग का उपयोग किया जाता है।

विज्ञान क्या कहता है?

अभी भी कोई कारण संबंध नहीं है, लेकिन अभी भी इसका पता लगाया जा रहा है, क्योंकि यह संभावित रूप से एक सामग्री है खतरनाक. इसमें कोई संदेह नहीं है, क्योंकि इसमें हमें बेंजीन, कार्बन या लेड जैसे कार्सिनोजेनिक पदार्थ मिलते हैं। इस वृद्धि के साथ कि इसका उपयोग अक्सर कॉलेजों और सॉकर स्कूलों में किया जाता है।

सकारात्मक हिस्सा, चीजों के दूसरे क्रम में, दोनों है सहनशीलता इसके कुशनिंग प्रभाव की तरह। न केवल एक बेहतर खेल पाने के लिए कृत्रिम टर्फ के विकल्प के रूप में, बल्कि उन प्रहारों को कम करने के लिए भी जो एक चोट का कारण बन सकते हैं।

हालांकि, यह भी सच है कि अन्य पदार्थ भी हैं जो इस संबंध में समान रूप से फायदेमंद हैं, जैसे कि प्राकृतिक घास या शायद नारियल फाइबर सब्सट्रेट। इसलिए विकल्प होंगे।

क्या अलार्म उचित है?

संदेह के बावजूद, जिनका अपना विशिष्ट वजन है, ऐसा कोई अध्ययन नहीं है जिसने कैंसर को कृत्रिम टर्फ से जोड़ा हो। लेकिन साथ ही यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि इस उद्देश्य के लिए बहुत कम अध्ययन किए गए हैं।

या वही क्या है। पुराने टायरों से बनी इस रबर की धूल के संभावित खतरे का पर्याप्त अध्ययन नहीं किया गया है। और, ज़ाहिर है, पास का क्षेत्र अपनी चुन्नी के लिए एम्बर है। सिंथेटिक टर्फ काउंसिल के अनुसार, एक समूह जो कृत्रिम टर्फ उद्योग का प्रतिनिधित्व करता है, इसका उपयोग सुरक्षित है क्योंकि मौजूदा साक्ष्य अन्यथा पुष्टि करने की अनुमति नहीं देते हैं।

फिर भी, अलार्म के कारण अभी भी हैं। इस सप्ताह हमें पता चला है कि लगभग तीस डच शौकिया फुटबॉल क्लबों ने स्वास्थ्य को संभावित नुकसान के कारण अपने मैचों को स्थगित कर दिया है। साथ ही सरकार से मामले को स्पष्ट करने के लिए तत्काल जांच की मांग की है।

अगर हम एहतियात की बात करें तो औचित्य पूरा है। खासकर जब बच्चे खेलते हैं। आश्चर्य नहीं कि उनकी प्रतिरक्षा प्रणाली अधिक अपरिपक्व है और वे विशेष रूप से कमजोर हैं। हमेशा की तरह, आखिरकार फैसला हमारा है।

ग्रिफिन चाहते हैं कि विज्ञान इस बात की पुष्टि करे कि वह गलत है, लेकिन जब वह समय-समय पर देता है तो वह यह नहीं मानता कि मामले एक हैं दुखद संयोग. "मुझे गलत होना अच्छा लगेगा," उसने निष्कर्ष निकाला। लेकिन जब तक इस पर निर्णायक अध्ययन नहीं हो जाते, तब तक सतर्क रहना ही समझदारी है।

अन्य नकारात्मक प्रभाव

यह लेप a . का भी प्रतिनिधित्व करता है पर्यावरण संबंधी परेशानियाँ. अगर हमने बताया था कि एक रिसाइकिल करने योग्य उत्पाद को जारी करना दिलचस्प है या पानी की बचत करता है, तो इसके कारण होने वाले अति ताप के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता है।

प्राकृतिक घास की तुलना में इससे तापमान में 10 डिग्री सेल्सियस तक की वृद्धि हो सकती है। इसका कारण उन सब्जियों के बीच मौजूद अंतर है जिनमें शीतलन प्रभाव होता है और यह सिंथेटिक सामग्री होती है। इस अर्थ में, परिणाम डामर के कारण होने वाले प्रभाव के समान है।

इसका बड़े पैमाने पर उपयोग मदद नहीं करता है, ठीक है शहरों गर्मी के द्वीप बनना बंद करें, जो स्थिरता के उद्देश्य से नगरपालिका की नीतियों के खिलाफ है। फिर भी, यदि खेत हरे भरे क्षेत्रों या केवल कुछ पेड़ों से घिरे हों, तो तापमान को कम किया जा सकता है।

अगर आप इसी तरह के और आर्टिकल पढ़ना चाहते हैं कृत्रिम घास फुटबॉल मैदान: एक स्वास्थ्य जोखिम?, हम अनुशंसा करते हैं कि आप हमारी खेल श्रेणी में प्रवेश करें।