ऊर्जा रेटिंग में जलवायु क्षेत्र

साइट के विकास में मदद करें, दोस्तों के साथ लेख साझा करें!

हम विश्लेषण करते हैं कि जलवायु क्षेत्र ऊर्जा प्रमाणपत्र की योग्यता को कैसे प्रभावित कर सकता है

जैसा कि हम पहले से ही जानते हैं, किसी संपत्ति की ऊर्जा मांग उसके थर्मल लिफाफे की विशेषताओं पर निर्भर करती है, साथ ही साथ उस स्थान की जलवायु विशेषताओं के अनुसार भवन के पहलुओं के स्थान और अभिविन्यास के संबंध में जैव-संबंधी अनुशासन से संबंधित अन्य कारक भी निर्भर करती है। स्थित..

जब हम किसी मौजूदा संपत्ति की ऊर्जा रेटिंग प्राप्त करने का प्रयास करते हैं, तो हम इन मापदंडों द्वारा अत्यधिक वातानुकूलित होते हैं, यह देखते हुए कि वे ऊर्जा की मांग को पूरा करते हैं और खपत और अंतिम रेटिंग को बहुत प्रभावित करते हैं।

यह तार्किक लगता है, इसलिए, जैसा कि तकनीकी संहिता के डीबी एचई 1 के परिशिष्ट डी में स्थापित किया गया है, जलवायु क्षेत्रों पर, जिस पर हमें विचार करना चाहिए जब हम एक निश्चित प्रांत के भीतर पहाड़ी क्षेत्रों में स्थित संपत्ति के साथ महत्वपूर्ण ऊंचाई अंतर के साथ सामना करते हैं। राजधानी, हमें एक और जलवायु क्षेत्र पर विचार करना चाहिए, जाहिर है, जलवायु परिस्थितियों में भिन्नता है।

आगे हम विश्लेषण करने जा रहे हैं कि जलवायु क्षेत्र CE3X का उपयोग करके ऊर्जा प्रमाण पत्र की अंतिम योग्यता को किस हद तक प्रभावित कर सकता है, दो मामलों में एक घर के उदाहरण के माध्यम से, पहले मामले में वालेंसिया राजधानी के जलवायु क्षेत्र को "डिफ़ॉल्ट रूप से" माना जाता है। पिछली तालिका को ध्यान में रखे बिना, और एक अन्य मामले में जिसमें इसे माना जाता है, जैसा कि हम देखेंगे, इसकी ऊंचाई के कारण यह बहुत अधिक प्रतिकूल जलवायु क्षेत्र से मेल खाती है। हम यह आकलन करने से शुरू करते हैं कि, जाहिर है, जिस जलवायु क्षेत्र पर विचार किया जाएगा वह अलग होगा और रेटिंग का पैमाना भी अलग होगा।

मामला 1: हम प्रांत द्वारा राजधानी के डिफ़ॉल्ट जलवायु क्षेत्र पर विचार करते हैं:

यह एक व्यक्तिगत ब्लॉक हाउस है, जिसका निर्माण वर्ष 1998 है, 99 एम 2 की उपयोगी रहने योग्य सतह के साथ, इस मामले में सीई 3 एक्स के सामान्य डेटा टैब में हम शहर में प्रवेश करते हैं, यह दर्शाता है कि यह यूटिल है, लेकिन हम "डिफ़ॉल्ट रूप से" छोड़ देते हैं »वेलेंसिया के अनुरूप जलवायु क्षेत्र, जो कि ज़ोन B3 है।

हम देखते हैं कि कार्यक्रम हमें निम्नलिखित योग्यता प्रदान करता है:

केस 2: इलाके की ऊंचाई के अनुसार जलवायु क्षेत्र पर विचार:

इस दूसरे मामले में, चूंकि यह यूटिल शहर में स्थित एक घर है, हम इसकी ऊंचाई जानने के लिए विकिपीडिया पर जाते हैं, जिसके अनुसार यह समुद्र तल से 720 मीटर ऊपर है।

यह ध्यान में रखते हुए कि वालेंसिया के लिए संदर्भ ऊंचाई 8 मीटर है, पिछली तालिका के अनुसार, हम प्राप्त करते हैं कि मीटर में शहर और प्रांतीय राजधानी के बीच ऊंचाई में अंतर 712 मीटर है, ताकि जलवायु क्षेत्रों की तालिका डी.1 के अनुसार हम जोन डी1 पर विचार करें। कार्यक्रम के साथ संचालन करते समय हम न केवल इलाके का संकेत देते हैं, बल्कि हम उस जलवायु क्षेत्र (HE-1) का चयन करेंगे।

इस दूसरे मामले में, कार्यक्रम हमें निम्नलिखित योग्यता देता है:

निष्कर्ष:

ऊर्जा की मांग और खपत के संबंध में:

इस दूसरे मामले में, पहले की तुलना में हीटिंग में बहुत अधिक मांग देखी जा सकती है (74.5 किलोवाट / एम 2 से यह 183 किलोवाट / एम 2 तक बढ़ जाती है) और ठंडा करने में भी मांग योग्य नहीं लगती है, जो इंगित करती है कि कोई मांग नहीं है। यहां यह प्रदर्शित किया गया है कि कैसे मैंने लेख की शुरुआत में संपत्ति की ऊर्जा मांग पर ऊंचाई और जलवायु के प्रभाव और अंततः इसकी रेटिंग पर टिप्पणी की।

रेटिंग पैमाने के बारे में:

इस दूसरे मामले में, यह देखा जा सकता है कि रेटिंग स्केल अलग है, ताकि इस दूसरे मामले में प्रोग्राम द्वारा उपयोग किए जाने वाले संकेतक अलग-अलग हों और प्रत्येक अक्षर में किलो CO2 / m2 संकेतक के संबंध में अंतराल अधिक हो।

प्राप्त योग्यता के संबंध में:

इस दूसरे मामले में, यह देखा जा सकता है कि नए रेटिंग पैमाने में प्राप्त मांगों और खपत के साथ, घर ने एक अक्षर खराब कर दिया है, प्रारंभिक एफ से अंतिम जी तक जा रहा है। मैं समझता हूं कि यह परिस्थिति हमेशा नहीं होती है, लेकिन प्राप्त निष्कर्षों को देखते हुए, हमेशा दूसरे मामले के अनुसार उपयुक्त जलवायु क्षेत्र पर विचार करना महत्वपूर्ण है, जलवायु क्षेत्रों की तालिका डी.1 के अनुसार शहर की ऊंचाई को देखते हुए।
-
जोस लुइस मोरोटे साल्मरोन (तकनीकी वास्तुकार - ऊर्जा प्रबंधक - Google प्लस प्रोफ़ाइल) द्वारा तैयार लेख OVACEN के सहयोग से उनकी वेबसाइट HERE तक पहुंच।