बहुत बार हम सतत विकास के बारे में सुनते हैं और, हालांकि शायद कुछ हद तक, सतत विकास के बारे में भी। दोनों ही मामलों में आप अंदाजा लगा सकते हैं कि हम क्या कह रहे हैं। हालांकि, जब एक को दूसरे से अलग करने की बात आती है, तो बारीकियां छोटी होती हैं और एक को दूसरे के साथ भ्रमित कर सकती हैं। यदि आप उनमें से प्रत्येक के अर्थ में थोड़ा गहराई तक जाना चाहते हैं, साथ ही यह भी जानें कि क्या है सतत और सतत विकास के बीच अंतर, ग्रीन इकोलॉजिस्ट पढ़ना जारी रखें और हम आपको बताएंगे।
हम सतत विकास के बारे में बात करना शुरू करने जा रहे हैं, क्योंकि यह सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द है और इसलिए, ज्यादातर मामलों में यह अधिक परिचित और समझाने में आसान है। जब हम बात करते हैं सतत विकास हम एक प्रकार के विकास या विकास की बात कर रहे हैं जो पुनर्जनन दर से नीचे प्राकृतिक संसाधनों की खपत करता है।
दूसरे शब्दों में, एक विशिष्ट समय में एक विशिष्ट संसाधन के मानव उपभोग और उसी समय की अवधि में उक्त विशिष्ट संसाधन के पुनर्जनन के बीच मौजूद संबंध एक ऐसा संबंध है जिसके परिणामस्वरूप सकारात्मक संतुलन होगा। यानी यह समाप्त नहीं होगा और उक्त संसाधन का अधिशेष होगा।
ऐसा इसलिए है क्योंकि उस समय में उक्त संसाधन से होने वाली खपत संसाधन को जल्दी से पुन: उत्पन्न करने की अनुमति देती है ताकि यह लंबे समय तक मौजूद रहे। इस प्रकार, सतत विकास का गठन होता है: विकास जो संसाधनों को कम नहीं करताइसके बजाय, आप उन्हें जिम्मेदारी से उपयोग करते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि वे आने वाली पीढ़ियों तक जीवित रहें।
अब जब हम इस बारे में स्पष्ट हैं कि सतत विकास में क्या शामिल है, तो इस सवाल को हल करना बाकी है कि सतत विकास क्या है और यदि वे समानार्थी हैं, जैसा कि बहुत से लोग मानते हैं। कभी-कभी इनका एक-दूसरे के स्थान पर उपयोग किया जाता है, लेकिन जैसा कि हम नीचे देखेंगे, वे समान नहीं हैं और नहीं भी होने चाहिए।
यदि हम रॉयल स्पैनिश अकादमी के शब्दकोश से परामर्श लें तो हम देखेंगे कि ये दो शब्द समानार्थी नहीं हैं, इसलिए, जब हम सतत या सतत विकास की बात करते हैं तो हम एक ही चीज़ के बारे में बात नहीं कर रहे हैं।
सस्टेनेबल भी एक विशेषण है, हालाँकि, यह कुछ ऐसा है जो "कारणों से बचाव किया जा सकता है"या" शारीरिक रूप से समर्थित और निरंतर ताकि यह मुड़ या क्षय न हो। "इस परिभाषा के आधार पर, सतत विकास वह है जिसका विचार है तर्कसंगत दृष्टिकोण से बचाव किया जा सकता है या जिसके आवेदन में किसी भी प्रकार के उपायों की आवश्यकता होती है ताकि वह कम न हो।
सतत विकास के बारे में कहने वाली पहली बात यह है कि, लेखकों के परामर्श के अनुसार, हम उन लोगों को ढूंढ सकते हैं जो मानते हैं कि सतत और सतत विकास के बीच कोई अंतर नहीं है, और अन्य लेखक जो मानते हैं कि वहां है। वास्तविकता यह है कि वे दो अलग-अलग चीजें हैं, हालांकि, एक है यही कारण है कि उन्हें गलती से समानार्थक शब्द के रूप में इस्तेमाल किया गया है.
1987 में ब्रंटलैंड रिपोर्ट प्रकाशित हुई, एक अध्ययन जिसमें आर्थिक विकास और पर्यावरणीय स्थिरता के साथ इसके संबंधों के बारे में विभिन्न पदों पर ध्यान दिया गया है। 5 साल बाद, 1992 में, तथाकथित पृथ्वी शिखर सम्मेलन ब्राजील में आयोजित किया गया था, पर्यावरण और विकास पर संयुक्त राष्ट्र द्वारा आयोजित एक सम्मेलन, जिसने अपने प्रस्तावों के बीच, इस विचार को अपनाया कि सतत विकास को एक ही दृष्टिकोण से देखा जाना चाहिए कानूनी दृष्टिकोण से। उस शिखर सम्मेलन में उन्होंने "सतत विकास"वाई"सतत विकास"अर्थात, सतत विकास, अंग्रेजी और पुर्तगाली दोनों में।
ए अनुवाद त्रुटि के कारण सतत विकास की बात हुई टिकाऊ के बजाय, जैसे कि वे पर्यायवाची थे, एक त्रुटि जो आज तक खींची जा रही है और जो शर्तों की व्याख्या को जटिल बनाती है।
एक सतत विकास टिकाऊ, टिकाऊ के अलावा कुछ और होगा कि इसे कार्य करने के लिए इसे बनाए रखने या बनाए रखने के लिए किसी को या किसी चीज़ की आवश्यकता होती है। जब हम पारिस्थितिक दृष्टि से बोलते हैं, तो सामान्य बात यह है कि सतत विकास का उल्लेख किया जाता है।
अगर आप इसी तरह के और आर्टिकल पढ़ना चाहते हैं सतत और सतत विकास के बीच अंतर, हम अनुशंसा करते हैं कि आप स्थिरता और सतत विकास की हमारी श्रेणी में प्रवेश करें।