अक्षय ऊर्जा का शहर
जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वाले देश में, जैसा कि हमने लेख में पुष्टि की थी जब डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने प्रशासन में या अव्यवस्थित फ्रैकिंग की अभिव्यक्ति "जलवायु परिवर्तन" पर रोक लगा दी थी। लगभग 43,000 निवासियों का एक छोटा शहर है जो स्थायी ऊर्जा स्वर्ग है, जनसंख्या की आपूर्ति केवल अक्षय स्रोतों से उत्पन्न ऊर्जा से होती है. हम बात कर रहे हैं शहर की बर्लिंगटन, उत्तरपूर्वी संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित है।
यह सब कुछ साल पहले विनोस्की नदी पर एक छोटे जलविद्युत संयंत्र की खरीद के साथ शुरू हुआ था जिसने 7.4 मेगावाट प्रदान किया था। यहीं से उन कारनामों में से एक का खुलासा होना शुरू हुआ, जिसमें हम में से कई लोग भाग लेना चाहेंगे, केवल अक्षय ऊर्जा स्रोतों से स्रोत का प्रयास करें.
बेशक यह गुलाब का बिस्तर नहीं रहा है क्योंकि प्रशासन ने कई बार सत्यापित किया है, लेकिन उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए एक स्तंभ सामाजिक और व्यक्तिगत प्रतिबद्धता के साथ-साथ निरंतर भागीदारी दोनों स्तरों पर नागरिक भागीदारी रही है।
आज इस शहर को संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने के लिए सबसे अच्छी जगहों में से एक माना जाता है और संयुक्त राज्य अमेरिका में कई गाइडों द्वारा इसकी पुष्टि की जाती है।
आज शहर एक ऊर्जा संयोजन का दावा कर सकता है जिसमें बायोमास (45%), जलविद्युत (30%), पवन (24%) और सौर (1%) शामिल हैं। हालांकि स्पष्ट रूप से ऊर्जा शिखर के लिए गैर-नवीकरणीय स्रोतों का उपयोग करना आवश्यक है।
यह सच है कि यदि हम रचनात्मक आलोचना के दृष्टिकोण से देखें, तो बायोमास के उपयोग का निस्संदेह लाभ है, एक ग्रामीण क्षेत्र में होने के कारण, बहुत कम लागत पर ईंधन तक पहुंच प्रदान की जाती है जिससे किसानों को सामग्री का योगदान करने के लिए भी प्रोत्साहित किया जाता है। एक निस्संदेह लाभ यह है कि एक बड़े शहर से बायोमास द्वारा लगातार 45% आपूर्ति प्राप्त करना संभव नहीं हो सकता है।
एक दिलचस्प इन्फोग्राफिक हमें बर्लिंगटन परिवार के घर में ऊर्जा दक्षता में सुधार के लिए अनुमानित लागत पर डेटा देता है:
कुछ विशेषज्ञ प्रभावित करते हैं कि पहल एक सामाजिक मुद्दे के कारण व्यवहार्य हो रही है, हालांकि जाहिर तौर पर प्रशासन को इस परियोजना पर 100% दांव लगाना चाहिए, प्रश्न की किट अपने निवासियों की संपूर्ण जीवन शैली में व्याप्त है।
हमें याद रखना चाहिए कि, प्यू रिसर्च सेंटर के एक अध्ययन के बाद, ऐसा लगता है कि 65% अमेरिकियों का मानना है कि 27% की तुलना में सौर और पवन जैसी वैकल्पिक ऊर्जा को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, जो मानते हैं कि उन्हें तेल, कोयला या प्राकृतिक गैस पर ध्यान देना चाहिए।
अक्षय ऊर्जा के खिलाफ ट्रम्प की मूर्खता पर लेख में अधिक जानकारी।
वरमोंट विश्वविद्यालय में पारिस्थितिक अर्थशास्त्र के प्रोफेसर टेलर रिकेट्स इस बात पर जोर देते हैं कि … "बर्लिंगटन के बारे में कुछ भी जादुई नहीं है। प्रकृति ने हमें अन्य स्थानों की तुलना में अधिक घंटे धूप, तेज हवाएं या अधिक शक्तिशाली नदियां नहीं दी हैं। तो अगर हम ऐसा कर सकते हैं, तो दूसरे भी कर सकते हैं।"
अगर आपको यह लेख पसंद आया हो तो इसे शेयर करें!
